Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

sobaki

Умный до, как моя жена после.

После подписания мира с эмиратами, всем умным людям вдруг стало ясно, что ничего странного тут нет, этот мир абсолютно созрел и можно было его ожидать по любому. Возникает вопрос, что же думали умные люди до.
Вот например статья с октября 19, год назад, обсуждая контакты каца с министрами арабских стран. Статья мирного договора вовсе не пророчит.
צעד ראשוני בלבד בדרך לחתימה על הסכמי שלום, שלעת הזו אינה אפשרית בשל התמשכותו של הסכסוך הישראלי-פלסטיני.
Может арабы давали что то такое понять? Да врде наоборот. Вот в статье 2016 года саудовский принц

הבהיר כי לא תהיה נורמליזציה ביחסים עם ישראל ללא הסכם עם הפלסטינים.

Может хоть американцы предсказывали? Джон Керри, видимо не является прозорливым и информированным человеком, потому что в том же 2016 году он совершенно уверенно говорил, что
There will be no separate peace between Israel and the Arab world,I want to make that very clear with all of you. I've heard several prominent politicians in Israel sometimes saying, 'Well, the Arab world is in a different place now. We just have to reach out to them. We can work some things with the Arab world and we'll deal with the Palestinians.' No. No, no, and no."

По той же причине придется вычеркнуть из умных и информированных Тамира Пардо, бывшего главу мосада, тоже полагающего в 2016 будто
שום דבר לא יזוז ללא תחילת פתרון של הסוגיה הפלסטינית

Даже такой эксперт как Ксения Светлова совсем не видела надвигающегося мирного договора:
"Я думаю, что Израиль добивается и собственного признания одной из этих стран. Но нам это в ближайшее время не грозит, пока есть тупик на переговорах с палестинцами."

Понятно, что при такой поддержке даже простые пикейные жилеты имели в 2019 году совершенно четкое мнение:
Однако без формализации решения палестинского вопроса никакого продолжения отношений с арабским миром не будет.

Где же, где все эти люди что совершенно ясно видели приближающийся мирный договор, который, на минутку, полностью переворачивает всю динамику отношений израиля с арабским миром и напрочь выносит логику, которой руководствовались руководители израиля добибиной эпохи?
sobaki

Шизофрения, как и было сказано

Проблема двойного гражданства и двойной лояльности была проблемой уже задолго до. В частности, в 1716 году некто Георгий 1 как король великобритании стоял во главе страны соблюдающей нейтралитет по отношению ко шведам, но как курфюст гановера Георгий Людвиг, стоял во главе страны воюещей со шведами. Как следствие, адмирал Норис посланный на балтику с эскадрой имел в одной руке приказ от британского адмиралтейства ограничиться сопровождением британских торговцев и не воевать со шведами, а в другой руке приказ от короля лично атаковать шведов.
В отличии от адмиралов современных, Норис не мог запросить указаний у начальства, все решения ему приходилось принимать самому, и самому за них отвечать.
Как ни странно, адмирал Норис сумел как то вывернуться из этой непростой ситуации, не рассердив никого в верхах. Видимо в адмиралы тогда назначали людей с исключительными дипломатическими способностями.
sobaki

Наполеон уже не торт

в одном профильном английском фейсбучном сообществе задали забавный вопрос, изображали ли Наполеона чудовищем в школьных программах разных стран. Судя по ответам и сейчас, через двести лет, старые обиды не забыты, все оказалось достаточно ожидаемо.


Отозвались во первых конечно американцы, более менее одинаково сказавши что им про Наполеона рассказывали только то, что он еще один психованный европеец, пытавшийся завоевать весь мир.


Канадцам и австралийцам не рассказывали и этого.


Ирландец написал что у них в принципе хорошо все, что плохо для англичан, и потому Наполеон в школьной версии герой положительный.


Для испанских детей Наполеон таки чудовище, вел жестокий террор и войну против мирного населения.


Дла датчан Наполеон вполне нечего, он их немножко завоевал, на зато наладил в стране нормальную администрацию, а вот англичане, бомбившие копенгаген, немножко суки.


Для бельгийцев он просто еще один оккупант, но заложил основы замечательной судебной системы, частично оставшиеся и по сей день


Collapse )
sobaki

Денег нет но вы держитесь

Конец 17 века. Английский парламент по незнакомству с реалиями дает флоту денег сильно меньше чем нужно, а результатов требует как со взрослых. На просьбы добавить отвечает, что нужно меньше воровать, создает комисии по расследованиям и устражает контроль. В частности, перестает давать деньги на новые корабли, потому что нечего тут шиковать, на старых плавайте. Деньги на ремонт старых впрочем дает, но это не сильно помогает потому что бесконечно корабль ремонтировать нельзя. Чтобы хоть как то выкрутиться, адмиралтейство немного жульничает и оформляют постройку новых кораблей как глубокую модернизацию старых.
Короче, интересно не с этого ли пошла британская традиция называть новые корабли в честь списанных?
sobaki

Киклос

согласно древним грекам, демократия вырождается в охлократию, власть толпы, и на замену этого беспредела приходит монархия, которая вырождается в тиранию, которую поэтому сменяет арустократия, та вырождается в олигархию, и ее сменяет демократия. И пошло снова. В принципе американские отцы основатели древних греков читали и по английскому примеру строили политическую систему, сочетающую все три типа правления. Но глядя как сейчас все подряд там клянутся в верности толпе, возникает подозрение что чего то там разладилось.

Ну и, стихи под настроение.

Collapse )

sobaki

Не по сеньке шапка.

Феска появилась в империи в середине 19 века как замена морально устаревшему тюрбану. Вики утверждает, что ее заимствовали то ли у греков то ли у албанцев, но вряд ли в тех реалиях турки стали бы что то заимствовать у греков. Да и судю по картинкам, феска это оригинальная турецкая разработка, полученная путем отрезания полей у типичной европейской шляпы и покраски ее в красный цвет. Поля были отрезаны потому, что мусульманин, по очевидным причинам, не может молиться в шляпе с полями. Таким образом феска символизирует тогдашний генеральный курс реформ -заимствуем с запада, но не забываем о корнях. Соответственно, феску стали носить люди, желающие показать лояльность к власти и поддержку генеральной линии. Ее носили и Бен Гурион и Бен Цви, в те времена когда считали что будущее сионизма в турецкой поддержке.
После падения империи Ататурк, реформатор и противник полумер, запретил феску и обязал подданых носить головные уборы европейского образца. Поданные поступили, как поступают подданые в деспотиях, соблюли букву закона, проигнорировав его дух: они перешли на кепки и во время молитвы просто поворачивали их козырьком назад. Зато война Ататурка с гардеробом подданых произвела такое впечатление на Экзюпери, что это единственная современная ему политическая реалия, упоминаемая в "Маленьком принце".
В наших палестинах судьба фески сложилась иначе. Она осталась символом лояльности власти, и во время арабского восстания патриоты перешли на куфии, символ арабского национализма, а носителей фесок стали убивать. Англичане отреагировали запретом на куфии, но тем не менее, история фески на этом закончилась.
sobaki

Законы и понятия

До 2006 в игру "подъеби, но не зарывайся" играла хизбалла. Сначала игра шла по плану. Барак только что продал народу выход из ливана под видом нереального достижения и не хотел его ломать до окончания гарантийного срока, Шарон во первых не мог себе позволить второй ливанской войны, во вторых представлял себе реальные, а не бумажные способности цахаля, в третьих читал классиков и знал что война это царство неопределенности и в четвертых не должен был никому доказывать свою брутальность. Известный инциндент в 2006 был для хизбаллы слишком успешным и два штатских балбеса, стоящих во главе страны не могли позволить себе выглядеть слабаками и по наивности, неопытности и обычному израильскому пиетиту перед фалафелями на погонах поверили обещаниям генералов на предмет нашей неукротимой мощи. Результат в основном удивил нас самих, на хизбалла тоже сделали выводы и подъебки почти прекратили, тем более что вскоре у них появилось занятие поинтересней.
Однако те же обстоятельства внушили нашим мысль перенять полезный опыт попробовать самим подколоть занятых соседей. Очень аккуратно и постепенно повышая дозу, чтобы не вызвать оттрой реакции, хитроумный биби добрался до того уровня что регулярные ночные пиздюли встречают с пониманием не только американцы и русские, но и сами сирийцы.Неделю назад впервые и осторожно попробовали включить в интересную игру еще одного участника. Судя по сегодняшней реакции, новые границы с ворчанием, но признанны. Будем надеятся что наши экспериментаторы и их заграничные партнеры не потеряют внимательности и здравого смысла, и что в будущем обстоятельства не позволят снова развернуть вектор игры.
sobaki

Верны традициям

Только нотр дамский пожар перестал быть новостью, как возбудились борцы с еврейским мракобесием. Воспылав праведным гневом на равинов, называющих пожар божьей карой за парижское сожжение талмуда, в качестве доказательства притащили интервью Авинера, ничуть не смущаясь тем, что в самом интервью рав раза два или три говорит, что не наше дело решать, что тут божья кара а что нет и иногда пожар это просто пожар. Но для кипения возмущенного разума у автора и комментаторов факты не проблема. Впрочем, в философском плане можно и это рассматривать как верность традициям. История с сожжением талмуда в париже тоже началась с кипения разума одного еврея на почве борьбы с равинами-изуверами.
sobaki

Умение читать между строк.

Уайнет, рассказывая о ночном налете на Сирию, аккуратно замечает что "это первый раз со сбития российского самолета, когда сирийцы признали налет".То есть, не первый налет, а первый раз признали. Типа журналист и цензуре угодил, и информацию слил. Но хорошо что есть менее подцензурные сайты, которые упоминали налеты не дожидаясь официального сирийского подтверждения.
Ждем реакции русской блогосферы с объяснениями что клякса не считается.
sobaki

Перечитывая "обитаемый остров"

Вот в мозговые волны верю. Даже в необыкновенную атмосферную рефракцию с трудом, но верю. При некотором усилии могу даже в коммунизм как светлое будущее поверить. А вот в сложную технику, вроде ракет ПВО и танков, двадцать лет активно работающих без обслуживания и ремонта никак поверить не могу.