sobaki

Стороны обменялись мнениями.

И во всем этом сумасшествии есть своя логика и взаимопонимание. После первого залпа по иерусалиму, они аккуратно стреляют по ближним городам, не желая накалять без надобности, и наши надо думать тоже выбирая цели прикидывают, не слишком ли это важная цель.
sobaki

It was 100 years ago today


Ровно 100 лет назад, 14 марта 1921 года вышли первые главы Швейка. Роман как известно, издавался по мере написания, глава публиковались и продавались в виде тоненьких брошур. На обложке первой был изображен швейк, но совсем не такой каким его знаем мы. Иллюстратор Лада видимо тоже не догадывался, как разовьется сюжет, и как должен выглядеть главный герой.
К бесконечному сожалению, мы так и не узнаем, что ожидало швейка на войне и в плену. Некоторым утешением может служить то, что если по замыслу автора швейк, в целом повторявший его военный путь, оказывался в красной армии, вполне возможно что фигура фельдкурата Каца в первой части романа уравновешивалась фигурой крассного комисара Каца, выписанная с той же любовью в последней части. И в таком случае роман в ссср не издали бы раньше конца восьмидесятых, и это произведение было бы вообще нам неизвестно.
sobaki

- Я это предсказывал,- бросил Швейк.- А в сумасшедшем доме об этом еще ничего не знают

unquestionably there never was a time in the history of this country  when, from the situation of Europe, we might more reasonably expect  fifteen years of peace, than we may at the present moment.

если я скажу, что это отрывок из речи британского премьера, все конечно решат будто речь была произнесена в 1914 году. Но нет, 

это февраль 1792-го.


sobaki

Ихье Синуар подхватил корону

Присоединившись таким образом к многочисленным иранским и палестинским коллегам.
Как обычно, у Нашего Всего есть фраза, исключительно точно описывающая ситуацию:

И ефрейтор ... затем развил новую теорию о том, что война -- великое благо для всего человечества, потому что заодно с порядочными людьми перестреляют многих негодяев и мошенников.
sobaki

Новые веяния

Министр юстиции Ави Н. велел переписать все документы в своем министерстве так, чтобы вместо нынешнего "отец" и "мать" там фигурировали "родитель 1" и "родитель 2". Изменение разумеется сделано ради тех неприкаянных, что имели счастье родиться в семьях где трудно определить кто есть кто.
Отсюда вопрос. Надо ли при встрече с Ави Н. вместо старомодного "еб твою мать" пользоваться в его отношении более инклюзивным "еб твоего родителя номер один"?
sobaki

Умный до, как моя жена после.

После подписания мира с эмиратами, всем умным людям вдруг стало ясно, что ничего странного тут нет, этот мир абсолютно созрел и можно было его ожидать по любому. Возникает вопрос, что же думали умные люди до.
Вот например статья с октября 19, год назад, обсуждая контакты каца с министрами арабских стран. Статья мирного договора вовсе не пророчит.
צעד ראשוני בלבד בדרך לחתימה על הסכמי שלום, שלעת הזו אינה אפשרית בשל התמשכותו של הסכסוך הישראלי-פלסטיני.
Может арабы давали что то такое понять? Да врде наоборот. Вот в статье 2016 года саудовский принц

הבהיר כי לא תהיה נורמליזציה ביחסים עם ישראל ללא הסכם עם הפלסטינים.

Может хоть американцы предсказывали? Джон Керри, видимо не является прозорливым и информированным человеком, потому что в том же 2016 году он совершенно уверенно говорил, что
There will be no separate peace between Israel and the Arab world,I want to make that very clear with all of you. I've heard several prominent politicians in Israel sometimes saying, 'Well, the Arab world is in a different place now. We just have to reach out to them. We can work some things with the Arab world and we'll deal with the Palestinians.' No. No, no, and no."

По той же причине придется вычеркнуть из умных и информированных Тамира Пардо, бывшего главу мосада, тоже полагающего в 2016 будто
שום דבר לא יזוז ללא תחילת פתרון של הסוגיה הפלסטינית

Даже такой эксперт как Ксения Светлова совсем не видела надвигающегося мирного договора:
"Я думаю, что Израиль добивается и собственного признания одной из этих стран. Но нам это в ближайшее время не грозит, пока есть тупик на переговорах с палестинцами."

Понятно, что при такой поддержке даже простые пикейные жилеты имели в 2019 году совершенно четкое мнение:
Однако без формализации решения палестинского вопроса никакого продолжения отношений с арабским миром не будет.

Где же, где все эти люди что совершенно ясно видели приближающийся мирный договор, который, на минутку, полностью переворачивает всю динамику отношений израиля с арабским миром и напрочь выносит логику, которой руководствовались руководители израиля добибиной эпохи?
sobaki

Шизофрения, как и было сказано

Проблема двойного гражданства и двойной лояльности была проблемой уже задолго до. В частности, в 1716 году некто Георгий 1 как король великобритании стоял во главе страны соблюдающей нейтралитет по отношению ко шведам, но как курфюст гановера Георгий Людвиг, стоял во главе страны воюещей со шведами. Как следствие, адмирал Норис посланный на балтику с эскадрой имел в одной руке приказ от британского адмиралтейства ограничиться сопровождением британских торговцев и не воевать со шведами, а в другой руке приказ от короля лично атаковать шведов.
В отличии от адмиралов современных, Норис не мог запросить указаний у начальства, все решения ему приходилось принимать самому, и самому за них отвечать.
Как ни странно, адмирал Норис сумел как то вывернуться из этой непростой ситуации, не рассердив никого в верхах. Видимо в адмиралы тогда назначали людей с исключительными дипломатическими способностями.
sobaki

Наполеон уже не торт

в одном профильном английском фейсбучном сообществе задали забавный вопрос, изображали ли Наполеона чудовищем в школьных программах разных стран. Судя по ответам и сейчас, через двести лет, старые обиды не забыты, все оказалось достаточно ожидаемо.


Отозвались во первых конечно американцы, более менее одинаково сказавши что им про Наполеона рассказывали только то, что он еще один психованный европеец, пытавшийся завоевать весь мир.


Канадцам и австралийцам не рассказывали и этого.


Ирландец написал что у них в принципе хорошо все, что плохо для англичан, и потому Наполеон в школьной версии герой положительный.


Для испанских детей Наполеон таки чудовище, вел жестокий террор и войну против мирного населения.


Дла датчан Наполеон вполне нечего, он их немножко завоевал, на зато наладил в стране нормальную администрацию, а вот англичане, бомбившие копенгаген, немножко суки.


Для бельгийцев он просто еще один оккупант, но заложил основы замечательной судебной системы, частично оставшиеся и по сей день


Collapse )
sobaki

Денег нет но вы держитесь

Конец 17 века. Английский парламент по незнакомству с реалиями дает флоту денег сильно меньше чем нужно, а результатов требует как со взрослых. На просьбы добавить отвечает, что нужно меньше воровать, создает комисии по расследованиям и устражает контроль. В частности, перестает давать деньги на новые корабли, потому что нечего тут шиковать, на старых плавайте. Деньги на ремонт старых впрочем дает, но это не сильно помогает потому что бесконечно корабль ремонтировать нельзя. Чтобы хоть как то выкрутиться, адмиралтейство немного жульничает и оформляют постройку новых кораблей как глубокую модернизацию старых.
Короче, интересно не с этого ли пошла британская традиция называть новые корабли в честь списанных?