?

Log in

שונרא, ленивая скотина's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends]

Below are the 20 most recent journal entries recorded in שונרא, ленивая скотина's LiveJournal:

[ << Previous 20 ]
Monday, September 26th, 2016
1:31 pm
Офигеть. Судебный поединок в талмудической юриспунденции. Если нет возможности установить собственность вещи, она достается более сильному претенденту. К сожалению, не описываются условия и правила выяснения, кто сильнее, но принцип признается.
Wednesday, July 27th, 2016
5:30 pm
Парадокс и его решение.
Наверное любое мистическое учение включает в себя какое нибудь тайное знание. Но так как люди, даже если они адепты мистических учений, смертны, то это знание тоже надо передавать ученикам. А как его передавать, если оно тайное?
Талмуд решает парадокс так: тайну нельзя преподавать ученику по своей инициативе, но можно отвечать на четко сформулированные вопросы. Таким образом, с одной стороны знание не исчазнет, с другой стороны не будет открыто случайному человеку. Трезвый подход.
Thursday, May 5th, 2016
9:53 pm
Kак известно, прoобразом Стены из игр престолов послужил вал Адриана. Но лимес проходил и по Палестине (limes Palestinae), от рафиаха до мертвого моря, чуть южнее Беер-Шевы по самой границе пустыни. Интересно, как бы выглядела Стена в книге, если бы Мартин вдохновился палестинским лимесом? Стена бы тогда наверняка была построенна из песка, камней и колючек. Ночной дозор назывался бы полуденным и страдал от хамсинов. А с той стороны к ним перли бы бедуины на неубиваемых субару.
Sunday, May 1st, 2016
11:17 pm
Будни инквизитора.
В 16-17 веке в Англии и Шотландии одним из признаков ведьмы считалось обладание фамильяром, домашним духом в образе животного. Среди прочего это выводилось из ивритского определения эндорской колдуньи. В оригинале она называется בעלת אוב, обладательница "ова". Так как что такое ов никто не знал ( и не знает), то это переводилось как обладательница фамильяра.
Как то, в 1632 году в Ньюмаркете заподозрили одну женцину в колдовстве и расследование поручили случившемуся там Вильяму Харви, королевскому врачу, биологу, открывателю кровообращения и многих других вещей. Скорей всего в принципе Харви в колдовство верил, как и все его современники, но по всей видимости к конкретным проявлением относился скептически.
Он пришел к женщине инкогнито, представился коллегой-колдуном, прибывшим для обмена опытом. Среди прочего спросил, есть ли у нее фамильяр. Женщина гордо подтвердила что есть, и даже предомонстрировала - выставила блюдечко молока и позвала жабу, которая припрыгала и молоко выпила. Харви отослал подозреваемую за пивом, и как только женщина ушла, убил жабу и препарировал ее. И естественно, обнаружил что это совершенно обычная амфибия без какиx либо признаков сверхестественного. Когда предполагаемая ведьма вернулась, она разумеется была в ярости, но Харви рассказал, кто он и зачем пришел, видимо попутно убедив женщину что она НЕ ведьма.
Кроме самого юмора ситуации - следователь угрозами и шантажом убеждает искренне сознавшегося подозреваемого в его невиновности - интересно еще и то, что видимо часть казненных ведьм и сами считали, что их казнят за дело.
Monday, March 21st, 2016
10:54 am
Меркава бодро горит на рем. базе Шимшон.
Но самое интересное в видео это не горящая меркава, а то, что в определенный момент там можно видеть бегущего прапора. БЕГУЩЕГО ПРАПОРА!!! Если вы видели это, вы видели все.


Tuesday, March 8th, 2016
3:32 pm
роль личности в истории.
редчайший случай, сдается мне: числовая и четко определенная оценка роли личности в истории, да еще и данная современниками. Разумеется, оценка от человека военного, потому что в армии все должно быть посчитанно и единообразно. Велингтон оказывается говорил, что когда Наполеон лично командовал армией, это добавляло в силе французов эквивалент 40 тыс. солдат. Не больше и не меньше. При том что в битвах тогда учавствовало порядка 100 тыс. солдат. Интересно, что согласно Вики в Ватерлоо учавствовало 73 тыс. солдат со стороны французов против 118 тыс. со стороны союзников. То есть, по Велингтону, до победы императору не хватило пяти тысяч.
Monday, February 22nd, 2016
10:03 pm
Концепция изменилась.
Рон Бен Ишай опубликовал очередную довольно путанную статью. Вообще Рон Бен Ишай не великий аналлитик, но читать его интересно потому, что его точка зрения всегда отражает точку зрения израильского военно-политического начальства на происходящее.  Это не всегда то что они говорят вслух, но всегда то, что думают. Непонятно, то ли ему поручают неофициально огласить позицию, то ли за годы знакомства он проникся их образом мысли, но это и не важно. В последней же статье он напрямую пишет, что излагает позицию начальства.
Cреди многих разных мыслей и наблюдений сообщается, что после долгих бессонных ночей израильское руководство решило что хоть в данный момент в Сирии мы желаем успеха обеим сторонам (точнее всем четырем или пяти, смотря как делить), но в потенциале предпочли бы Сирию без Асада. Это интересная смена мнения. В начале гражданской войны Асада тоже особо не любили, но считали что лучше уж хорошо знакомый и проверенный в деле тиран, чем новый непонятно кто. Интересно, почему они передумали. По Рону Б.И. выходит, что ИГИЛ по любому не жилец и потому опастности не представляет, но в начале войны ИГИЛа не было вообще. Главное изменение наверное  это положение Асада. Армия Сирии перестала существовать, за него сейчас воюют Хизбалла, получающие приказы от иранцев, иракские шииты-добровольцы, получающие приказы из Ирана, афганские шииты, получающие приказы из Ирана и иранская гвардия, получающая указание из Ирана же. Ну и плюс российская авиация, получающая целеуказание от иранцев и используемая для особо мокрых дел, которых Иранцы на себя брать не хотят.
Асада на границе еще можно было терпеть, но иранцы это перебор. Потому - лучше без.
Thursday, December 31st, 2015
2:41 pm
Хотите новый год у елочки праздновать, празднуйте, только не надо на эту елочку Жаботинского натягивать, как сову на глобус.
Thursday, December 3rd, 2015
10:24 pm
А вахмистр дома заполнял одну из бесчисленных анкет: "Настроение среди населения — 1а..."
Уж сколько раз твердили миру, что начальство получает те доклады, которые хочет услышать, что Асад за год до начала гражданской войны искренне верил что народ его любит а Чаушеску за неделю до расстрела был уверен во всенародной поддержке. И вот даже в Америке, тот же цирк.
Ситуация проста: на очередном посту иракской армии солдаты драпанули едва завидев сквозь пыль раздолбанные тойоты ИГИЛа. По американским каналам, видимо от советников и инструкторов, пошел чуть смягченный доклад: иракские бойцы оставили позицию. Поднимаясь по иерархии, доклад попал в руки политически подкованного офицера, который сменил формулировку на "перешли на другую позицию". Доклад продолжил путешевствие по инстанциям, на каждом этапе офицеры понимали, что хочет услышать начальство, и в конечной редакции говорилось и принятом иракцами стратегическом решении.
Ну а потом, на основе подобных докладов строится картина мира в головах президентов, те принимают решения, а через год все крутят пальцем у виска и не понимают, как можно быть таким идиотом.
Sunday, November 29th, 2015
10:16 pm
Пикейно-жилетное
современный запад не любит агрессоров. Но что делать если национальмым интересам агрессия необходима? На этот случай есть второе правило: современный запад может стерпеть агрессора, но ненавидит непредсказуемость и бряцание оружием. Турки это понимают, и потому свою роль в конфронтации с Россией они разыгрывали как по нотам. Первое предупреждение, второе предупреждение, третье предупреждение, с сожалением намекающее на вынужденность применения силы. Силовое действие, немедленное выражение сожаление о том что пришлось, заявление о нежелательности эскалации, доказательства своей правоты, предупреждение о возможной дестабилизации обстановки. Запад понял и оценил сценарий, потому заявления НАТО так и звучали: турки в своем праве, и разумеется рассуждения о необходимости вести диалог. В России, как всегда, игры не поняли, потому что играют по своим правилам. Угрозы, угрозы, нож в спину и тут же обвинения в поддержке ИГИЛа, разворачивание С400, и принятые за сутки санкции, игнорирование турецких обращений.
Конечно, можно сказать что все эти византийские тонкости чужды политикам третьего Рима, но именно так формируется общественное мнение, то мнение кототое определяет кто будет прав а кто виноват в следующем витке. Поведение Российского руководства очень облегчило туркам задачу выглядеть миролюбивыми и разумными.
Sunday, October 18th, 2015
8:47 pm
А вы говорите на Украину заблудились.
Карта по которой видимо воюет российская авиация. Ну не в курсе они чем шестидневная война кончилась, поэтому север израильских Голан у них занимают сирийские повстанцы, и более того - сражаются там с правительственными силами. Слава богу.Маждель Шамс к Кацрин правительственные войска пока удерживают, но Кфар-Одем и Шааль уже в лапах мятежников.
Wednesday, September 9th, 2015
9:47 am
Сначала ты работаешь на имидж, потом имидж на тебя.
После "ихтамнет" в Крыму и "ихтамнет" в восточной Украине, очень трудно поверить что ихтамнет в Сирии.
Saturday, September 5th, 2015
10:52 pm
Что в "Маугли" не устроило советскую власть и было вырезано в издании 85 года:
когда обсуждают запланированное сожжение его приемных родителей:
But, said the charcoal-burners, what would happen if the English heard of it? The English, they had heard, were a perfectly mad people, who would not let honest farmers kill witches in peace.
Why, said Buldeo, the head-man of the village would report that Messua and her husband had died of snake-bite. That was all arranged, and the only thing now was to kill the Wolf-child. They did not happen to have seen anything of such a creature?

Когда Маугли спрашивает своих приемных родителей куда они планирyют бежать:
"I have spoken to my man," said Messua. "Kanhiwara is thirty miles from here, but at Kanhiwara we may find the English—"
"And what Pack are they?" said Mowgli.
"I do not know. They be white, and it is said that they govern all the land, and do not suffer people to burn or beat each other without witnesses.
Вот идиоты, прости господи.
Thursday, August 13th, 2015
3:57 pm
Охота на ведьм.
конспект вот этого.

Официально охота на ведьм началась с публикации "молота вредящих (Молот ведьм)" 1486 году и продолжалась больше 200 лет, достигая пика в конце 16-го начале 17-го веков. Книга предварялась рекомендацией тогдашнего Папы. Важно отметить что в средние века хоть ведьм время от времени и жгли, официальное церковь к этому относилась неодобрительно и несколько раз публиковались папские буллы, объявляющие что сама вера в существование ведьм это ересь. Таким образом, охота на ведьм суть явление ренессанса. Причина изменения позиции церкви не совсем понятна. Возможно это связана с общим изменением в теологических тенденциях и восприятии дьявола как отдельной сущности, возможно с возвращением к греко-римским источникам, где существование ведьм и колдовства не подвергалось сомнению. К этому надо добавить общий религиозный фанатизм (чего в средние века не было), возникновение протестантизма и сопутствующие войны.
Предполагалось, что женщины более склонны к союзу к дьяволу, так как более глупы, похотливы и хвастливы. Согласно лекции, бытовое колдовство не преследовалось, только то что исходило от дьявола и шло во вред. Ведьм обвиняли в бурях, граде, импотенции, бесплодии у людей и животных, убийстве и поедании младенцев и вообще практически во всех житейских неприятностях. Везде упоминается способность ведьм летать, но тогдашние ведьмы летали не на метле а на животных - козле и прочих.
В архивах обнаружены порядка 100 тысяч судебных разбирательств, из них 50 тысяч закончились казнью. Считается что это примерно и есть общее число казненных. Где то 20 процентов от них были вовсе даже мужчинами. Пропорционально, наибольшее число казненных было в германских государствах (без разницы между католиками и протестантами), Скандинавии  и Шотландии. Наименьшее - в Англии, Италии и Испании. Преполагается что для Англии причина в особеностях судебной системы - Англия не перешла на римское право и там не разрешалось использовать пытки, соответственно не было такого количества самооговоров как у соседей. В Италии и Испании подобные расследования были прерогативой инквизиции, и там тоже не любили полагаться на пытки и требовали серьезных доказательств для обвинения. В остальных странах признание просто выбивались пытками, тем же способом добывались имена соучастников, поэтому казни ведьм шли волнами - каждая "ведьма" под пытками называла имена других ведьм, те называли следующих и так далее. Кроме пыток использовалась и экспертиза - считалось что ведьма не тонет в воде, считалось что ведьма имеет особые следы на теле, что ведьма нечувствительна к боли, что у ведьмы есть третий сосок (для кормления демонов). Соответсвенно, существовали эксперты по проверке подозреваемых (обычно тоже женщины). Приговоренных обычно сжигали, так как только это гарантировало уничтожение. Впрочем, в Англии их вешали.
Из занимательного: в архивах какого то немецкого города найдено письмо, которое мужчина арестованный за ведьмовство сумел передать дочери из тюрьмы. Этот мужчина был членом городского совета и довольно важная персона, что его не спасло. Он умоляет дочь поверить, что не совершал ничего из вменяемого ему, рассказывает про пытки, которые и заставили его признаться, пишет что единственным его грехом было то, что сломался и по требованию следователей оговорил других людей.
Интересным образом, иследователям темы надо особо благодарить Гимлера, который среди прочих своих бредовых идей верил, что в северной Европе реально существовала какая то своя арийская традиция магии и окультизма, которая преследовалась и уничтожалась Церковью. По указанию Гимлера была создана специальная организация, прочесывающая доступные архивы и собирающая источники по теме. База данных созданная тогда используется до сих пор.
Monday, August 10th, 2015
3:17 pm
Инквизиция.
Инквизиция.
Конспект вот этого, в основном чтоб самому не забыть.

В принципе инквизивия это коммисия по расследованию, создаваемая Папой с определенной целью на короткое время. Постоянно действующая инквизиция в Испании и Португалии создана в конце 15-го века с целью искоренения ереси среди новообращенных евреев (и пойзже мусульман).  В Италии инквизиция создана в первой половине 16-го века, в основном для противостояния протестантам. Иноверцами инквизиция не занималась вообще. Инквизиция в государстве создававась только с разрешения короля (поэтому их герб венчает царская корона), поэтому к примеру во Франции их никогда не было - король этого не хотел.
Количество собственно казненных всеми этими тремя инквизициями за 300 лет сущетсвования - порядка 5000 человек, очень маленький процент от открытых дел и очень маленькое количество для тех времен. Кроме смертных приговоров приговаривали также к тюремному заключению, ношению санбенито, публичному покаянию (ауто-да-фе) и конфискации имущества. Вопреки существующему мнению, большой прибыли от конфискаций не было и конфискация сама по себе не была мотивацией для преследования. Вообще, согласно лекции, из изучения протоколов создается впечатление что инвизиторы были люди идейные и не кровожадные. В первую очередь они старались перевоспитать грешника и смертная казнь была для них крайним и нежелательным выходом.
Причиной начала расследования обычно становился донос. Все следствие протоколировалось, применение пыток санкционировалось отдельно и показания полученные под пыткой судом не признавались и требовали добровольного подтверждения. Для казни осужденный передавался светским властям, потому что церковь кровь проливать не может.
В лекции приводится следующяя история: в Испании на человека донесли, что слышали как он общался по арабски с североафриканскими рабами, и говорил им о преимуществе ислама и иудаизма над христианством. Вначале задержанный все отрицал, но постепенно признался, что на самом деле он еврей из северной Африки. Он захотел переехать в Испанию, смог добраться до Италии, там крестился и уже оттуда прибыл в страну. Он продолжал утверждать что крестился искренне, и кроме того разговора с рабами других грехов не совершал. Пытки к подозреваемому не применялись вообще. Суд приговорил его к двух годам тюрьмы, но уже в тюрьме отпросился у тюремщика выйти, чтобы собрать оставшиеся долги и в тюрьму не вернулся и исчез. После этого был приговорен к смертной казни заочно и его портрет прилюдно сожгли. Утверждается что вся эта история (кроме побега) достаточно типичная, и даже отпуск из тюрьмы был общепринятой практикой, что опять же несколько противоречит общепринятой вере в страшные подвалы инквизиции - в такие подвалы никто бы добровольно не вернулся.
Sunday, August 9th, 2015
10:06 pm
ученый малый, но мудак.
на работе для заглушения внешних шумов и чтобы почувствовать себя интеллигентным человеком поставил в ютубе литературные лекции Быкова. После первой же осталось впечатление чего то подленького. После второй лекции усилилось, после третьей понял в чем дело. Это не литератУроведение, это литерАтороведение. Причем на уровне мерзких сплетен. Еще в школе было противно слышать рассуждения о том, что хотел сказать автор. Какая разница, надо книгу читать, а не мысли автора. Быков этот подход глупый подход берет еще дальше. Книга используется как инструмент психоанализа ее написавшего и ничего более. И получается что главное в Муму это отношения Тургенева с матерью, главное в Вие это сексуальные комплексы Гоголя а главное в "Мастер-и-Маргарите" это попытки Булгакова лизнуть Сталину поудачней. И все это преподносится тоном все знающего и понимающего Шерлока Холмса, с той разницей что от выкладок Холмса не разило за километр самолюбованием и самодовольством.
Tuesday, June 23rd, 2015
2:19 pm
Из последнего отчета ООООН.
"У комиссии сложилось впечатление, что когда возникал риск для жизни солдат или была опастность их пленения, АОИ игнорировала основные правила ведения боевых действий"
Ну, это конечно преувеличение, но мне нравится ход вашей мысли.
Thursday, June 11th, 2015
4:24 pm
гремя огнем, сверкая блеском стали.
на последнем слете реконструкторов на завершающей пострелялке случился фотограф сатирического журнала баМахане. Самое интересное было как обычно ночью, но он успел кой-чего пощелкать и выложить в их лико-книжие. В общем, если к нам полезет враг матерый...
Monday, April 27th, 2015
1:42 pm
в военное время такое переселение душ -- глупейшая вещь
Гашек и тут все написал правильно. Добрые люди раскопали заметку от 86 года, про израильского друза-дезертира, который свое дезертирство мотивировал тем, что в предыдущей инкарнации, будучи сирийским солдатом, он был задавлен насмерть израильским танком, и потому в этой жизни испытывает перед ними непреодолимый ужас. Заметка не упоминает, учел ли суд столь особые обстоятельства.
Monday, April 13th, 2015
8:55 pm
Урок прикладного гуманизма:
... в письме (от 21.12.1945) настоятелю Christ Church в Кембридже пастору Гардинеру М. Дею Набоков извещает, что его одиннадцатилетний сын Дмитрий не будет участвовать в сборе одежды для немецких детей. «Я считаю, что дать пищу и одежду немцам, непременно значит отнять ее у наших союзников… Если бы я выбирал между греческими, чешскими, французскими, бельгийскими, китайскими, голландскими, норвежскими, русскими, еврейскими и немецкими детьми, я точно бы не выбрал последних»
[ << Previous 20 ]
About LiveJournal.com